{"id":4374,"date":"2021-02-11T15:23:18","date_gmt":"2021-02-11T18:23:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.professorvladmirsilveira.com.br\/\/?p=4374"},"modified":"2021-02-11T15:23:18","modified_gmt":"2021-02-11T18:23:18","slug":"a-execucao-provisoria-da-pena-e-sua-compatibilidade-com-a-presuncao-de-inocencia-como-decorrencia-do-sistema-acusatorio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clientes.jusanalytics.com.br\/professor\/2021\/02\/11\/a-execucao-provisoria-da-pena-e-sua-compatibilidade-com-a-presuncao-de-inocencia-como-decorrencia-do-sistema-acusatorio\/","title":{"rendered":"A execu\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria da pena e sua compatibilidade com a presun\u00e7\u00e3o de inoc\u00eancia como decorr\u00eancia do sistema acusat\u00f3rio"},"content":{"rendered":"<p><em>Antonio Henrique Graciano Suxberger, Marianne Gomes de Amaral<\/em><\/p>\n<div id=\"articleAbstract\">\n<h4>Resumo<\/h4>\n<div>O artigo objetiva examinar a execu\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria da pena e sua compatibilidade com o princ\u00edpio da presun\u00e7\u00e3o de inoc\u00eancia a partir da compreens\u00e3o dada ao tema no Brasil pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Valendo-se de an\u00e1lise documental, especialmente as decis\u00f5es proferidas pelo Supremo Tribunal Federal, e revis\u00e3o bibliogr\u00e1fica, o artigo cuida das decis\u00f5es proferidas no Habeas Corpus 84.078 em 2009 e no Habeas Corpus 126.292 em 2016. Pretende demonstrar que a execu\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria da pena privativa de liberdade, ap\u00f3s a condena\u00e7\u00e3o em segundo grau, n\u00e3o viola o n\u00facleo da presun\u00e7\u00e3o de inoc\u00eancia tal como positivada na Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica e nas Conven\u00e7\u00f5es de Direitos Humanos de que o Brasil \u00e9 signat\u00e1rio. Al\u00e9m disso, indica que a execu\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria da pena atua como decorr\u00eancia do processo penal acusat\u00f3rio, com preocupa\u00e7\u00e3o dirigida \u00e0s cl\u00e1usulas do devido processo legal. Intenta demonstrar que a orienta\u00e7\u00e3o do Supremo Tribunal Federal assumida no ano de 2016 promove aprimoramento do Direito Processual Penal brasileiro e sua observ\u00e2ncia no sistema de justi\u00e7a criminal. A metodologia adotada incluiu a an\u00e1lise documental dos julgados mencionados do STF e a revis\u00e3o bibliogr\u00e1fica dos principais trabalhos sobre o tema.<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"articleSubject\">\n<h4>Palavras-chave<\/h4>\n<div>Execu\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria da pena. Presun\u00e7\u00e3o de inoc\u00eancia. Sistema acusat\u00f3rio. Efetividade do sistema de justi\u00e7a criminal.<\/div>\n<\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<div>Acesse o texto completo:<\/div>\n<div><\/div>\n<div><a href=\"https:\/\/www.indexlaw.org\/index.php\/rdb\/article\/view\/3079\/2804\">https:\/\/www.indexlaw.org\/index.php\/rdb\/article\/view\/3079\/2804<\/a><\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Antonio Henrique Graciano Suxberger, Marianne Gomes de Amaral Resumo O artigo objetiva examinar a execu\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria da pena e sua compatibilidade com o princ\u00edpio da presun\u00e7\u00e3o de inoc\u00eancia a partir da compreens\u00e3o dada ao tema no Brasil pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Valendo-se de an\u00e1lise documental, especialmente as decis\u00f5es proferidas pelo Supremo Tribunal Federal, e revis\u00e3o bibliogr\u00e1fica, o artigo cuida das decis\u00f5es proferidas no Habeas Corpus 84.078 em 2009 e no Habeas Corpus 126.292 em 2016. Pretende demonstrar que a execu\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria da pena privativa de liberdade, ap\u00f3s a condena\u00e7\u00e3o em segundo grau, n\u00e3o viola o n\u00facleo da presun\u00e7\u00e3o de inoc\u00eancia tal como positivada na Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica e nas Conven\u00e7\u00f5es de Direitos Humanos de que o Brasil \u00e9 signat\u00e1rio. Al\u00e9m disso, indica que a execu\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria da pena atua como decorr\u00eancia do processo penal acusat\u00f3rio, com preocupa\u00e7\u00e3o dirigida \u00e0s cl\u00e1usulas do devido processo legal. Intenta demonstrar que a orienta\u00e7\u00e3o do Supremo Tribunal Federal assumida no ano de 2016 promove aprimoramento do Direito Processual Penal brasileiro e sua observ\u00e2ncia no sistema de justi\u00e7a criminal. A metodologia adotada incluiu a an\u00e1lise documental dos julgados mencionados do STF e a revis\u00e3o bibliogr\u00e1fica dos principais trabalhos sobre o tema. Palavras-chave Execu\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria da pena. Presun\u00e7\u00e3o de inoc\u00eancia. Sistema acusat\u00f3rio. Efetividade do sistema de justi\u00e7a criminal. Acesse o texto completo: https:\/\/www.indexlaw.org\/index.php\/rdb\/article\/view\/3079\/2804<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4381,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[159],"tags":[],"class_list":["post-4374","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artigos-rdb"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clientes.jusanalytics.com.br\/professor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4374","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clientes.jusanalytics.com.br\/professor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clientes.jusanalytics.com.br\/professor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clientes.jusanalytics.com.br\/professor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clientes.jusanalytics.com.br\/professor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4374"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/clientes.jusanalytics.com.br\/professor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4374\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clientes.jusanalytics.com.br\/professor\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4381"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clientes.jusanalytics.com.br\/professor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clientes.jusanalytics.com.br\/professor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clientes.jusanalytics.com.br\/professor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}