{"id":2334,"date":"2020-01-28T10:07:36","date_gmt":"2020-01-28T13:07:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.professorvladmirsilveira.com.br\/\/?p=2334"},"modified":"2020-01-28T10:07:36","modified_gmt":"2020-01-28T13:07:36","slug":"doutorando-que-teve-bolsa-negada-por-requisito-anulado-recebera-valores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clientes.jusanalytics.com.br\/professor\/2020\/01\/28\/doutorando-que-teve-bolsa-negada-por-requisito-anulado-recebera-valores\/","title":{"rendered":"Doutorando que teve bolsa negada por requisito anulado receber\u00e1 valores"},"content":{"rendered":"<p>A 3\u00aa turma do TRF da 4\u00aa regi\u00e3o negou provimento ao recurso da Capes &#8211; Coordena\u00e7\u00e3o de Aperfei\u00e7oamento de Pessoal de N\u00edvel Superior e manteve decis\u00e3o que condenou a institui\u00e7\u00e3o a pagar para doutorando valores correspondentes a bolsa de estudo. O colegiado verificou que a bolsa foi negada por requisito que j\u00e1 havia sido anulado.<\/p>\n<p>O professor de uma universidade do Paran\u00e1 ingressou com uma a\u00e7\u00e3o contra a Capes para receber um cr\u00e9dito de mais de R$ 86 mil, referente ao per\u00edodo de um doutorado que fez em uma universidade de Santa Catarina. A bolsa lhe foi negada em raz\u00e3o da dist\u00e2ncia entre sua resid\u00eancia e a universidade, um requisito que constava no edital.<\/p>\n<p>O ju\u00edzo de 1\u00ba grau verificou que a referida regra do edital foi anulada pelo Poder Judici\u00e1rio em outra a\u00e7\u00e3o ajuizada pelo MPF. \u201cTanto por isso, afastado o \u00f3bice, ele fazia jus \u00e0 percep\u00e7\u00e3o dos montantes em quest\u00e3o, quanto ao per\u00edodo base da bolsa em causa\u201d, disse o juiz. Assim, acolheu a pretens\u00e3o.<\/p>\n<p>Diante da decis\u00e3o, a Capes recorreu. No entanto, a 3\u00aa turma negou provimento. Relator, o desembargador Rogerio Favreto manteve a senten\u00e7a, dizendo que o ju\u00edzo de piso analisou as quest\u00f5es postas de forma clara e congruente, com base nos elementos juntados e na legisla\u00e7\u00e3o aplic\u00e1vel ao caso.<\/p>\n<p>Assim, a decis\u00e3o do pagamento dos valores foi mantida.<\/p>\n<p>A advogada T\u00e2nia Mandarino atuou na causa.<\/p>\n<ul>\n<li><u>Processo<\/u>:\u00a0<a href=\"https:\/\/www2.trf4.jus.br\/trf4\/controlador.php?acao=consulta_processual_resultado_pesquisa&amp;txtValor=50272324020164047000&amp;selOrigem=TRF&amp;chkMostrarBaixados=&amp;todaspartes=S&amp;selForma=NU&amp;todasfases=&amp;hdnRefId=d931c242b5bc210abb2903f397aea877&amp;txtPalavraGerada=XGXT&amp;txtChave=&amp;numPagina=1\">5027232-40.2016.4.04.7000<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>Veja a\u00a0<a href=\"https:\/\/www.migalhas.com.br\/arquivos\/2019\/12\/6C1247D1176FBF_capesacordao.pdf\">\u00edntegra<\/a>\u00a0do ac\u00f3rd\u00e3o.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong><a href=\"https:\/\/www.migalhas.com.br\/Quentes\/17,MI316452,61044-Doutorando+que+teve+bolsa+negada+por+requisito+anulado+recebera?U=B81BFD45_A3C&amp;utm_source=informativo&amp;utm_medium=625&amp;utm_campaign=625\">Fonte: MIGALHAS\u00a0<\/a><\/strong><\/p>\n<p><strong><a href=\"http:\/\/professorvladmirsilveira.com.br\/noticias\/\">Clique aqui<\/a> para ler mais Not\u00edcias.<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A 3\u00aa turma do TRF da 4\u00aa regi\u00e3o negou provimento ao recurso da Capes &#8211; Coordena\u00e7\u00e3o de Aperfei\u00e7oamento de Pessoal de N\u00edvel Superior e manteve decis\u00e3o que condenou a institui\u00e7\u00e3o a pagar para doutorando valores correspondentes a bolsa de estudo. O colegiado verificou que a bolsa foi negada por requisito que j\u00e1 havia sido anulado. O professor de uma universidade do Paran\u00e1 ingressou com uma a\u00e7\u00e3o contra a Capes para receber um cr\u00e9dito de mais de R$ 86 mil, referente ao per\u00edodo de um doutorado que fez em uma universidade de Santa Catarina. A bolsa lhe foi negada em raz\u00e3o da dist\u00e2ncia entre sua resid\u00eancia e a universidade, um requisito que constava no edital. O ju\u00edzo de 1\u00ba grau verificou que a referida regra do edital foi anulada pelo Poder Judici\u00e1rio em outra a\u00e7\u00e3o ajuizada pelo MPF. \u201cTanto por isso, afastado o \u00f3bice, ele fazia jus \u00e0 percep\u00e7\u00e3o dos montantes em quest\u00e3o, quanto ao per\u00edodo base da bolsa em causa\u201d, disse o juiz. Assim, acolheu a pretens\u00e3o. Diante da decis\u00e3o, a Capes recorreu. No entanto, a 3\u00aa turma negou provimento. Relator, o desembargador Rogerio Favreto manteve a senten\u00e7a, dizendo que o ju\u00edzo de piso analisou as quest\u00f5es postas de forma clara e congruente, com base nos elementos juntados e na legisla\u00e7\u00e3o aplic\u00e1vel ao caso. Assim, a decis\u00e3o do pagamento dos valores foi mantida. A advogada T\u00e2nia Mandarino atuou na causa. Processo:\u00a05027232-40.2016.4.04.7000 Veja a\u00a0\u00edntegra\u00a0do ac\u00f3rd\u00e3o. &nbsp; Fonte: MIGALHAS\u00a0 Clique aqui para ler mais Not\u00edcias. &nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2334","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clientes.jusanalytics.com.br\/professor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2334","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clientes.jusanalytics.com.br\/professor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clientes.jusanalytics.com.br\/professor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clientes.jusanalytics.com.br\/professor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clientes.jusanalytics.com.br\/professor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2334"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/clientes.jusanalytics.com.br\/professor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2334\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clientes.jusanalytics.com.br\/professor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2334"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clientes.jusanalytics.com.br\/professor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2334"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clientes.jusanalytics.com.br\/professor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2334"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}